Sari la bara de unelte

ROMÂNIA MAȚULUI GROS-30 de ani

By Alex Oprea

Mineriada din 13-15 iunie a însemnat pentru mine semnalul scufundării României în mocirla din care tocmai păream că ieșisem. Atunci, în 89…când de fapt , așa cum o spun de multe ori, au existat două revoluții…Una autentică, cea a celor puțini, cu idealuri anticomuniste, cu un proiect de model social și una a ”mațului gros”, cu participarea majorității ieșită pe străzi de foame, frig,mizerie. Legitimitatea ambelor este absolut firească, dar conflictul dintre cele două a fost cât se poate de evident odată cu fenomenul ”Piața Universității”.

Oamenii reacționează mai mult la afectarea instinctelor primare de către o putere, decât la încălcarea unor drepturi cumva ”indirecte”. Bunăstarea fizică în dauna sau în conflict cumva cu cea mentală, conceptuală duce la o fragmentare a oricărei societăți, astfel că la un moment dat cea instinctuală pare a caracteriza acea societate. De aceea, după 89, ieșirile în stradă împotriva unor acte ce afectează libertățile caracteristice ale unei democrații au fost minore, nesemnificative de fapt. Dacă am fi cinstiți, foarte puțini mitingiști de după 89 au ieșit din proprie convingere, majoritatea fiind ori manipulată ori ”stimulată material” să o facă. Eu însumi am ”stimulat material” în urmă cu ceva ani un miting antiponta. Am plătit niște oameni ,dealtfel parte din ei chiar din PSD sau fani Ponta să iasă în fața Guvernului și să strige ”Jos Ponta”. Au făcut-o, deși pe saiturile de socializare îl ridicau în slăvi. Cei care se dădeau inamici ai lui Ponta însă, nu s-au alăturat, au preferat să se uite de pe margine sau să nu se uite deloc.

1989, Revoluția Anticomunistă l-a instaurat, în mod ilogic aparent, în fruntea statului ”democratic” pe Ion Iliescu. Personaj sinistru, apropiat de Ceaușescu dar comunist până și în chiloți, devine în acele zile ”simbolul victoriei” asupra…comunismului. Doar cei din Piața Universității au sesizat anomalia, ruptura de logică a unui popor bolnav grav care votase în duminica aceea blestemată tot un comunist să-l ”păstorească”. Când au venit minerii și ”forțele proletare” să-i măcelărească pe acei cu adevărat anticomuniști, majoritatea poporului striga lozinci favorabile minerilor. S-au pus pe seama protestatarilor anticomuniști tot felul de acte de violențe ”împotriva statului democratic”, deși tot reprezentanții ”statului democratic” iliesciano-bolșevic de tip criminal își dăduse foc la autobuze, sau își devasta sediile. Altfel cum să aibă motiv de a reprima momentul cel mai frumos de după 89? Cum să își acopere repetarea crimelor din 89 după model ceaușist dar cu alte personaje la butoane? Fiindcă asemănarea între modul în care Ceaușescu și-a apărat puterea și cel în care Iliescu o făcea, este în profunzime, aproape identic. S-au înlocuit activiștii și securiștii, cu minerii. Aceștia din urmă mai atașați de bolșevicul Ilici decât ceilalți de ”tătucul lor” , fiindcă Ilici deja le umpluse mațul gros cu tot felul de ”beneficii” acordate anterior. Sigur, și între cei din Piața Universității existau așa numitele ”cozi de topor”, ulterior au apărut și falșii eroi ai momentului. Unii chiar au trăit din asta, Marian Ceaușescu fiind poate cel mai evident caz. Îl regăsim pe individ azi, spunând că el a ajuns bâlbâit în urma bastoanelor minierești, deși, dacă privim imaginile de atunci, omul era bâlbâit și înaintea sosirii minerilor. Ba chiar părea că e de partea ”forțelor de ordine” adică a ”statului democratic” al lui Ilici (https://www.facebook.com/dorel.haraga/videos/3533158140045073/). Un fals simbol, așa cum mereu au fost create în istoria țării asemenea simboluri. Este de fapt un soi de școală bolșevică de propagandă, folosită de ambele tabere aflate în beligeranță aparentă motivul fiind unic: mațul gros. Fiindcă în țara asta mimarea anticomunismului a devenit atât de obișnuită încât în graba noastră după umplerea mațului gros nici nu o mai sesizăm. Sau , dacă o sesizăm, ne facem că nu și continuăm să ne comportăm ”politically corect”. Relevant pentru afirmațiile mele, cum că doar mimăm anticomunismul, că facem pe democrații dar că suntem profund legați de statul ”tătuc”, este faptul că de pe eșichierul politic a fost eliminat singurul partid care ar fi garantat politic întoarcerea spatelui sistemului comunist ( de tip vechi sau ”modern”) , anume PNTCD. Într-o societate normală, firească, cinstită cu ea însăși, acest lucru ar fi fost imposibil! Ca un argument în plus, mineriada a fost despre PNTCD, despre Coposu, despre Rațiu , elemente ce în timp ar fi putut pune sub amenințare sistemul de tip milog ce urma să se instituie în România post decembristă dar nu post comunistă. Sistem ce de fapt s-a și instituit…și care a fost dominat de FSN-PDSR-PSD. La acesta a mai achiesat în funcție de mațul gros și PNL sau PD-ul lui Roman și apoi al lui Băsescu. Singurele grupări politice care nu au făcut ”sex din interes” cu clika comunistă au fost PNTCD și PSDR-ul lui Cunescu. Prima grupare a fost anulată, a doua ”halită” de fostul PCR, pe atunci PDSR.

30 de ani de la mineriade! De la momentul în care lumea occidentală s-a trezit dezamăgită de un popor ce părea înainte de acel moment că-și revine . Momentul în care , datorită clicii iliesciene, dar și a actualului ”liberal” Petre Roman, România s-a întors din drum… I-am auzit de multe ori pe așa numiții adepți ai statului de drept de atunci cum că manifestanții din Piață au atacat instituțiile de drept ale statului dorind răsturnarea sistemului legitim instaurat prin vot de după 1989….HAI SICTIR! Care sistem legitim?! Fiindcă singurul sistem LEGITIM ȘI LEGAL de după 1989 ar fi fost cel monarhist! În momentul abrogării Constituției lui Ceaușescu, de iure ar fi trebuit să intre în vigoare Constituția violată de bolșevici în modul cel mai sălbatic…Și de facto! Nu a fost așa, fiindcă eternii acuzați de ”crime împotriva umanității”, ajunși VIP-uri contemporane, au jucat după propriile interese…după propriul maț gros! Dosarele mineriadei, strâns legate de cele ale Revoluției, NU VOR FI NICIODATĂ REZOLVATE! Nimeni nu dorește, dintre cei implicați în uciderea de oameni și idealuri democratice aflarea adevărului. Nici chiar cei care azi apar ca vedete azi ale Pieței Universității. Care azi mimează anticomunismul! De ce?! În primul rând din motive de MAȚ GROS! Doar un ”cancer de colon” ar mai putea rezolva o problemă morală. Anume acea a IPOCRIZIEI NAȚIONALE.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *