Despre grațiere

Posted on Updated on

puscariile-roase-de-tbc-si-de-sida-18331176Ca principiu general , societatea românească nu are un grad de conștiință civică pentru a suporta o grațiere. De cealaltă parte însă, ne confruntăm cu excederea pedepselor privative de libertate la tortură, degradare fizică, reducerea respectului de sine în pușcăriile românești. Mai mult din acest an vom plăti 100 de milioane de euro pentru condițiile din pușcării, când cu 50 de milioane poți construi o pușcărie nouă, cu respecttarea condițiilor impuse de UE. Dilema este mare, fiindcă discutăm pe două sau trei planuri diferite și e ca și cum comparăm merele cu sirma ghimpată. Într-o atare situație, trebuie să ne deplasăm cu judecata spre eficiența economică a unui asemenea gest. Grațierea a 2-3 mii de oameni nu rezolvă problema nici economic , nici în fața amenințării CEDO. De aceea poate că e de gândit o grațiere pentru infracțiunile ușoare combinată cu anumite comutări ( sub forma modului de executare) a unor pedepse. Problema nu este decât una de REVIZUIRE A POLITICII PENALE în România și nu una de grațiere sau nu. Politica penală modernă are ca punct ultim incarcerarea, putându-se găsi soluții punitive de altă natură, fără dezincriminări, dar cu dozarea pedepselor în alt mod. Ce spuneți de munca în folosul foto VALERIU TANASOFFcomunității? Ce spuneți de pedeapsa aplicată unui deținut să muncească la o firmă privată iar firma respectivă să-i poată oferi acelui deținut o remunerație echivalentă cu o treime din salariul care i s-ar cuveni unui necondamnat pe același post? Ce spuneți de arestul la domiciliu? Ce spuneți de introducerea unui sistem de cauțiuni anuale pentru cei condamnați? Sau extinderea sistemului de amenzi penale și consistente și la alte infracțiuni? În paralele neexecutarea pedepsei privative să fie condiționată de repararea prejudiciului. Pentru că și aici avem o problemă: dacă un condamnat are prejudiciu de 100 de lei, dar tu îl bagi în pușcărie, el nu mai are cum da acei bani, fiindcă închis fiind el nu poate să producă acea sută de lei. Deci, la muncă și banii pe care îi merită să meargă la partea vătămată. Grațierea este o măsură pompieristică și ineficientă deci. Nu poate fi invocat binomul care a fabricat falsuri în favoarea grațierii în nici un caz! Fiindcă filosofia grațierii are alte elemente la bază. Invocarea unui asemenea motiv la baza grațierii, descalifică sisteemul de justiție din România, aruncându-l total în derizoriu. Ce ar spune europenii? Uite că în Românica au dat decizii greșite și acum îi grațiază, deci justiția în țara aia e zero! NU , CEI CARE AU GREȘIT, MAGISTRAȚI,gardieni, directori de pușcării, TREBUIE pirnaie-1SĂ PLĂTEASCĂ, INDIVIDUAL ȘI NU PAUȘAL. O grațiere pe o asemenea motivație ar pune cumva batista pe țambalul șmecherilor din magistratură!
Deci hai să vedem ce grațiem și în ce condiții…Și mai ales ce semnal vrem să dăm societății printr-un act de clemență care ar trebui să fie în concordanță cu voința societății…
Alex Oprea

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s